Auf der Website der Kronenzeitung wird heute von einem Betrugsfall berichtet: Ein achtzehnjähriger Leiharbeiter zertrümmerte sich mit einem Fleischerhammer die Finger einer Hand, um dann diese Verletzung als Fremdverschulden zu verhökern. Er behauptete, die Verletzungen seien ihm bei einer Schlägerei zugefügt worden und verlangte Schmerzensgeld, welches ihm auch zugesprochen wurde. Die Polizei fand bei Ermittlungen mehr oder weniger zufällig ein Handyvideo, welches die Selbstverstümmelung zeigte.

In Österreich ermordete eine Frau ihre betagte Nachbarin, weil ihr etwas Taschengeld für den Kroatienurlaub fehlte. Die fünffache Mutter stellte also ihr Urlaubswohlbefinden über das Leben eines Menschen.

Ein gerade der Halbwüchsigkeit entwachsener Bursche stellt die Unversehrtheit seines Körpers hinter seine Geldgier.

Und ja, ich finde, da tun sich doch brach liegende Märkte für neue Shows auf: Die Selbstverstümmelungsshows: Sie brauchen Geld für den Dachgeschossausbau? Für jede Sekunde, die sie einen beliebigen Körperteil dem Hitzestrahl eines Lötkolbens aussetzen, bekommen sie hundert Euro, und wir erhöhen unser Angebot auf zweihundert Euro, wenn es sich bei dem Körperteil um Geschlechtsorgane handelt. Sie wollen ihrer Familie einen Traumurlaub finanzieren? Wie lange halten sie eine glühende Nadel in ihrem Aufgapfel aus? Sie dürfen sogar wählen, welches Auge Sie für den Traumurlaub Ihrer Familie opfern möchten!

Da hätten wir dann alles, was sich der Bürger von Fernsehshows wünschen kann: Demütigung, Qual, Schikane, weinende Kinder, vor Schmerzen kreischende Mütter, die sich vor laufender Kamera für neue Kinderzimmertapeten mit kochendem Wasser übergießen lassen, in Ohnmacht fallende Familienmitglieder, Schreiduelle, sich übergebende Zuschauer im Publikum. Und ein selbstgefälliger Moderator, der seinen blassierten Text höchst bedeutungsvoll von Kärtchen liest, zwischen zwei Sätzen immer fünfzig Sekunden Pause macht, um die Show und die Qual zu strecken, während hinter ihm auf der Bühne die Verwundeten und amputierten, die geschundenen, opferbereiten, vorbildlichen Bürger von Sanitätern verpflegt werden.

Ich frage mich jetzt ernsthaft, ob die ganzen hochbezahlten Spielshowdesigner in der Pendeluhr schlafen.

Nur weil´s mir gerade wieder einmal auffällt und weil ich es für eine Geschmacklosigkeit und journalistischen Offenbarungseid halte: Kaum berichten die “großen” Tageszeitungen über Vorfälle und Schicksale über/mit älteren Mitmenschen, wird sogleich das vertraulich, anlassige Oma und Opa verwendet.

Was den Eindruck von Nähe und Vertrautheit schaffen soll, kommt in Wirklichkeit plump, aufdringlich und arrogant herüber. Wie kommt ein Zeilenschinder dazu, eine ihm und seinen Lesern wildfremde Person als Oma zu bezeichnen? Ich meine, wo lernen diese Herrschaften diese plumpe Vertraulichkeit jenseits von journalistischem Ethos und schlicht und einfach menschlichem Gespür?

Siehe: http://www.krone.at/Oesterreich/Oma_faehrt_mit_voellig_desolatem_Pkw_von_Wien_nach_Salzburg-Sie_fand_nicht_heim-Story-214268

Plagiate. Ich verstehe den Sinn nicht dahinter. Um zu verstehen, warum ich es nicht verstehe, müsst Ihr Euch mal meine Schuhe anziehen. In meinem Fall geht es um Plagiate in der Literatur, und damit fasse ich alles zusammen, was mit kreativem Schreiben zu tun hat, ok?

Wenns um schweineviel Geld ginge, ein großangelegter Betrug, dann könnte ich es verstehen, auch wenn ich es vollkommen verwerflich fände. Aber in dieser massenpubliken, mikrokosmischen Literaturforenwelt? Welchen Sinn hat es, in einem beliebigen Forum einen Text einzustellen, den man selbst nicht verfasst hat um dann so zu tun, als ob es doch so wäre? Das ist doch bitte, als ob man anderen beim vögeln zuschaut und dann im Freundeskreis erzählt, wie geil es war … und was für ein Hengst man sei. Ehrlich, da pfeif ich drauf den Leuten zu erzählen wie gleil mein Sex war, wenn ich ihn nur selbst haben kann. Das ist ein Second Hand Vergnügen, nichts Echtes, kein Rock´N´Roll!

Womöglich haben die Leute, die Plagiate veröffentlichen, den Sinn vom Schreiben und Publizieren erfasst. Könnte ja sein. Andererseits: wenn ich mir anschaue, wieviele Leute in den diversen Literaturforen davon schwadronieren, an welche Publikumsverlage sie nicht schon ihre Manuskripte, Lebensläufe, Exposes, uswusf geschickt haben, ohne auch nur annähernd in der Lage zu sein, etwas Erzählenswertes zu verfassen, dann kann ich auch die verstehen, die die Abkürzung nehmen, ein fremdes Werk als ihres ausgeben und dann … Ja, was dann? Bei den Onlinekommentaren mit verzweifeltem Gesichtsausdruck onanieren?

Mir tun diese Leute leid. Um sich zu verachten ist mein Mitleid nicht groß genug.

Ich will schreiben. ich will den Rock´n´Roll. Ich will den Spaß, den Schweiß und die Tränen, das Lachen, die Erregung, das Fieber. Das gehört mir, und erst, wenn ich den Schweiß abgeduscht habe und wieder halbwegs manierlich aussehe, erst dann denke ich darüber nach, ob es gut genug ist, veröffentlicht zu werden, wie auch immer.

Leute, plagiiert nicht! Schreibt selbst, egal wie begabt oder unbegabt Ihr seid, egal, wie viel Mühe es Euch kostet. Denn es ist Eure Geschichte, Euer Gedicht, Euer Innerstes, voll Gold und Silber und grandiosen Symphonien.

Heute verfasste und publizierte der Administrator des Literaturforums Blauer Salon eine öffentliche Bekanntgabe die zum Inhalt hat, dass der User HWG wegen mehrfachen Plagiaten des Forums verwiesen, und im Zuge dessen alle seine eingestellten Texte gelöscht wurden. Außer nebulösen Andeutungen, irgendjemand hätte irgendwem irgendwelche Hinweise gegeben, beinhaltet die öffentliche Kundgebung nicht; den Mangel an Quellen und Nachweisen gleicht der Administrator durch Vollmundigkeit aus.

Ich kenne HWG seit Jahren und schätze sowohl seinen Einsatz in diversen Literaturforen als Moderator, seine Bereitwilligkeit, jungen Usern zu helfen, ebenso wie seinen Humor und ja, auch seinen humorigen Kurzgeschichtenstil. HWG publiziert seit mehr als dreißig Jahren in diversen Medien, bzw wird publiziert und arbeitet freiberuflich als Redakteur für verschiedene Journale. Einem Mann, der seit Jahren freiberuflich schreibt, ohne Hinweise, Quellen und glaubwürdige Beweise, als Plagiator hinzustellen und dies im Internet zu veröffentlichen, ist schlichtweg Rufmord und disqualifiziert sowohl die Administration des blauen Salons ebenso wie es den Administrator menschlich als sehr würdelos deklassiert.

Ich bin neugierig, wie diese Sache weitergeht. Die Gehässigkeit mit der die öffentliche Kundgebung verfasst wurde macht mich jedenfalls ziemlich betroffen.

PS: Ich habe per Mail und per Kommentar Benachrichtigungen von den Administratoren vom blauen Salon bekommen, in denen mir Screenshots und Beispiele für die Plagiatsvorwürfe übermittelt wurden.
Augenscheinlich habe ich mich durch meine persönlichen Gefühle für HWG leiten lassen und zu einseitig gewertet. Ich lasse dennoch mein Posting so stehen. Ist ja auf meinem Mist gewachsen. Da gibts nichts zu beschönigen.